南平| 大石桥| 陆丰| 林芝镇| 安仁| 博鳌| 玉树| 凯里| 芒康| 铜梁| 大龙山镇| 中宁| 饶阳| 定边| 汉南| 高港| 凤城| 师宗| 科尔沁右翼中旗| 祁阳| 定州| 头屯河| 永城| 瑞昌| 铁岭市| 临江| 郫县| 定安| 台安| 大渡口| 阿瓦提| 西固| 浦东新区| 长兴| 吴川| 上街| 资兴| 长岭| 带岭| 大渡口| 耒阳| 汉寿| 博野| 钟山| 安乡| 南溪| 宁蒗| 惠东| 巨鹿| 浦北| 延寿| 门头沟| 裕民| 成安| 宜州| 南城| 新蔡| 八一镇| 南海镇| 鲅鱼圈| 昭平| 阆中| 印江| 澧县| 上犹| 宁海| 改则| 盐源| 白水| 肥乡| 英山| 陆良| 太湖| 西山| 永靖| 西固| 晋中| 盐都| 铅山| 咸阳| 灌阳| 二连浩特| 罗定| 鸡西| 鹤壁| 睢县| 邹平| 常熟| 平阴| 盐津| 大同县| 婺源| 宁城| 安仁| 苍梧| 侯马| 察哈尔右翼后旗| 临夏市| 灵台| 铁山| 大庆| 桑日| 临高| 维西| 壶关| 白银| 岳阳市| 达拉特旗| 大同区| 任县| 赣州| 龙游| 望都| 克拉玛依| 西固| 塘沽| 监利| 商南| 调兵山| 宜春| 宁河| 塔什库尔干| 黎川| 襄樊| 永吉| 济南| 新邱| 同心| 依兰| 长垣| 稷山| 云林| 图木舒克| 阳泉| 新津| 寻乌| 康平| 惠山| 宜君| 云安| 泗县| 资中| 太仓| 凯里| 密云| 三江| 漯河| 汉阳| 三穗| 江宁| 泗洪| 巩留| 滴道| 廉江| 乌苏| 镇坪| 蕲春| 永城| 绵竹| 宁南| 佛冈| 昌黎| 临颍| 白碱滩| 嘉禾| 梨树| 西山| 平山| 普宁| 方山| 临县| 黔江| 青铜峡| 仁布| 基隆| 临沂| 东川| 德格| 石屏| 文安| 林芝县| 惠安| 琼海| 隆昌| 津市| 洛阳| 赤水| 酒泉| 陆川| 伊金霍洛旗| 米泉| 崇信| 田阳| 勃利| 葫芦岛| 台江| 武威| 台儿庄| 惠安| 崇州| 东宁| 溧阳| 衡水| 澄江| 广德| 麻阳| 莎车| 开封县| 衡阳市| 凌海| 汶上| 谢家集| 汪清| 晴隆| 赤峰| 黄石| 紫阳| 丰镇| 上饶市| 达坂城| 海兴| 天水| 西盟| 兴安| 南和| 泗水| 万全| 新巴尔虎左旗| 南皮| 宁南| 古冶| 闽清| 陆良| 平谷| 荆门| 蚌埠| 相城| 常熟| 新宁| 新野| 淄博| 泰来| 通州| 许昌| 鼎湖| 高青| 冕宁| 西山| 满城| 东西湖| 定南| 郸城| 和顺| 堆龙德庆| 电白| 吉利| 青阳| 奉化| 柘城| 盐山| 贵德| 徽县| 呼图壁| 雁山| 虎门镇承包食堂
头条>正文

16岁痴儿偷开车辆酿事故 一波三折 这事到底谁负责?

2018-05-22 16:39 | 新华网 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:2016年7月,保险公司以王某、王某的父亲(法定代理人)及肇事车辆所有人贾某为共同被告诉至海门市人民法院,要求三被告偿还其公司已在交强险部分为此垫付的11万元理赔款。王某的父亲表示其子已数次偷开车辆、多次酿出事故,但实在无法看管,且其家庭无力负担。

现年16岁的王某存在智力障碍,经常外出惹出事端,父母出于无奈,一直用锁链将其锁在家中以方便看管。2018-05-22中午,王某趁父、母午睡之际,撬开锁链独自离家。后其发现停放于某小区内的轿车未锁车,遂私自打开车门,并在车内取得钥匙后自行驾车驶入市区公共道路,并将一辆等候红灯的电瓶车主浦某撞伤。后经交警部门认定,王某无证驾驶,负事故全部责任。但浦某却因此造成交通事故十级伤残,并发生医疗费用等各项损失十余万元。由于被偷开的汽车在保险公司投有交强险及商业险,故浦某的损失由保险公司全额赔付。然而,事情到此并没有结束……

2016年7月,保险公司以王某、王某的父亲(法定代理人)及肇事车辆所有人贾某为共同被告诉至海门市人民法院,要求三被告偿还其公司已在交强险部分为此垫付的11万元理赔款。王某的父亲表示其子已数次偷开车辆、多次酿出事故,但实在无法看管,且其家庭无力负担。车主贾某则表示自己很无辜,案涉交通事故系王某偷开其所有的轿车所致,应由王某承担赔偿责任。

法院经审理认为,国家设立交强险的目的系为了使受害人依法及时得到赔偿,促进道路交通安全,并非让存在违法行为的事故责任人免于承担责任。案涉肇事车辆虽经保险公司承保,但根据相关法律规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格,导致第三人人身损害,当事人可以请求保险公司在交强险限额内予以赔偿,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,法院应予支持。因此,被告王某未经允许无证驾驶他人机动车发生交通事故,作为交通事故致害人应承担终局赔偿责任。因其系未成年人且存在智力障碍,其父未尽到监护之责,依法由其父承担侵权赔偿责任。至于车主贾某的赔偿责任问题,车辆的所有人将车辆停放在公共区域,人离车却未锁车、未将车钥匙带走,对其所有的肇事车辆未尽到妥善保管义务,为被告王某偷开车辆创造了条件,间接促成了案涉交通事故的发生。故其对案涉交通事故的发生具有过错,依法应承担相应的民事赔偿责任。综合被告过错程度及损害后果,法院判决被告王某的父亲、贾某分别承担主、次责任,并给付相应的赔偿款。后两被告均服判息诉。

法官点评:在擅自驾驶他人车辆情形中,机动车所有人或管理人,对车辆的保管和管理负有必要的注意义务。如果所有人对机动车疏于保管或管理,并间接促成了交通事故的发生,则应承担相应的责任。这种责任以过错为构成要件。因所有人对驾驶人的驾驶行为并不知情,无法预见,亦无法对驾驶人进行甄选,故其过错主要体现在未对机动车妥善保管或管理,从而促成了擅自驾驶情形的发生。是否妥善保管或管理的认定,则以通常的注意义务为标准,比如人离车却未锁车、未熄火或未拔钥匙等。如果所有人已经尽到了通常的注意义务,如所有人已经锁好车,却因行为人掌握开锁的技术而将车开走的,则不能认定为所有人的过错。在此,希望广大车主引以为戒,妥善保管好自己的车辆。(张玉梅)

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    开平区 拉依喀乡 西乡 笃忠乡 鲇鱼村
    广州道漓江里 沙湾区 只此一家 虹口游泳池 生江镇
    中国仪器信息网 佛山饭堂承包公司 中国市场调研研究网 专业承包员工食堂 全球铸造材料网
    食堂承包 http://www.titansrheia.com 工厂食堂承包 http://www.qdyubin.com